工作总结

2026-04-24 工作总结市政设施工作

市政设施工作总结。

干我们这行，最怕的不是活儿难干，是干完了才发现当初的判断是错的。去年东片区雨污管网清淤检测那个项目，就结结实实给我上了一课。

项目第三周，QV操作组报了一段D600混凝土管，里面淤泥堆了快一半管径。按流程，先高压冲洗，再做CCTV检测。冲洗完了，管底倒是干净了，可管顶内壁那一圈圈环向裂缝看得人心里发紧——水泥砂浆脱落，钢筋都露出来了，锈迹顺着管壁往下淌。两个年轻技术员翻了规范，判“结构性缺陷三级，建议开挖修复”。我没吭声，让他们把前后两段同样管径的也测了一遍，发现另外三段有裂缝但没露筋。这时候施工方项目经理坐不住了：“开挖？上面是双向四车道，旁边高压电缆井加燃气管线，沟槽支护六米深，协调十几个部门，工期加四十天。注浆加固不行吗？”我没当场答应，拿回弹仪打了管顶混凝土强度——C25都不到，设计可是C35。翻了竣工图才明白，十二年前的悬辊工艺，配合比里粉煤灰掺多了，密实度不够，管顶长期受土压力弯折开裂。注浆只是糊一层皮，钢筋继续锈，过几年照样出问题。最后定的方案：露筋的做不锈钢套筒内衬，卷制胀贴；只裂缝的做高聚物注浆加环氧涂层封闭。多花了四十二万三千多块材料费，但省了开挖的所有麻烦。修复完再做检测，结构强度从三级提到了二级。

这事之后我跟团队说，别光会背规范，“宜”“应”“不得”到了现场得看管子上头是什么路、旁边埋了什么管线、这根管子还能撑几年。后来复盘这个案例，我让每个人说出自己当时会怎么选，选错了差在哪。有个小伙子说他会选注浆，因为省事。我说你要是项目经理，五年后这管子塌了，你猜业主会不会找你？

再说路灯那档子事。去年底接了老城区节能改造的运维，合同写得明明白白：亮灯率不低于98%，故障两小时到场。结果移交后第一个月，亮灯率掉到96.3%。维修组去了五六趟，换驱动、查接线、拆单灯控制器直通，灯照样在凌晨两点到四点灭。我盯了一宿，用钳表卡电流——灭灯瞬间电流从38A跳到52A，十几秒后又回来。反常。天亮后我查了上级变压器的输出电压曲线，发现凌晨用电低谷期，电压从228V蹿到244V。驱动电源的过压保护阈值是250V，没到极限，但PFC电路在这个电压区间会振荡，发热然后自恢复保护。验证不难：拿两台驱动，调压器给244V，接上一体化灯珠，放进恒温箱调到夏天夜间环境温度——三十八度，两个小时后灯果然开始闪，然后灭了。解决不换驱动，太贵。每根灯杆加一个压敏电阻加电容滤波的小模块，成本二十七块五，一条路用了三百四十多个模块，亮灯率回到99.1%。我让团队把这个故障写成案例卡，标题就叫《电压高了灯也灭——LED路灯过压区的小改造》。没人再问为什么要查凌晨的电压曲线了。

团队技术能力这事，我有个硬规矩：每周轮一个人当“故障主诊人”。从老师傅到新来的大学生，轮到你就得牵头分析当周所有突发故障、验收不合格、设计变更，出方案、写技术通报。我就在旁边复核，错了当场指出来，但方案必须是你写的。有一次轮到小陈，检测出一段雨水管回填土压实度只有89%，设计是93%。施工方带班的说：“差四个点能咋的？路面又不会塌。”小陈没理他，自己用环刀法重做了六个点，又取了扰动土样回来做液塑限，查出来填料里粉土含量高了，含水率也没控制住。他写整改通知单的时候，我瞄了一眼，里面写着“换填级配砂石，厚度三十公分，分层碾压每层虚铺不超二十五公分”。施工方那边先是拖着，后来又找我，说能不能放宽点。我说通知单是他签的字，你找他说。小陈那几天被施工方堵了三次，最后一次直接把我拉到现场，用铁锹挖开一段让他们看——下面松得像发糕。最后老老实实照做。后来小陈考了二建，他说轮值那半年比看十本书都管用。我信。

说个不大的事，但挺典型。那是一个雨后的早晨，六点刚过，手机响了。老城区福安里社区的网格员，说小区门口积水快没膝盖了，居民出不去。我到现场是六点四十，水已经退了一些，大概三十公分深。直接脱鞋下去，撬开雨水篦子一看——下面居然连着一根废弃的自来水支管。三年前小区改造，施工队把自来水管切了没封堵，后来直接在上面砌了雨水井。每次下雨水带泥砂从那管口往里灌，下游雨水管堵得死死的。这不是维修，这是历史遗留的坑。我跟市政服务中心的工程师现场定了方案：废弃管口用快硬水泥加膨胀剂封堵，再在井底做个小型沉砂池，比出水管低三十公分，以后每年清一次。干到上午九点半，社区一个大爷端了碗豆浆过来，说“你们这才是干活的”。我没接，手太脏，但记着这事。后来在那个片区做其他施工，协调停车、临时占道，居民没一个刁难的。有些活图纸上没有，合同里也不写，但你干了，后面的事就好办。

●迷你日记网内容组内部黑话词典: