导航栏

×
语录 > 日记大全 > 导航

资本论核心思想总结(系列19篇)

2023-11-26 资本论核心思想总结

资本论核心思想总结(系列19篇)。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

消费升级关键一:建立“知的资本”认知的能力

看到本书时,相信你跟我一样,对书名也有一点疑惑,究竟什么是“知的资本论”?

让我们先回到消费升级的概念里。实际上,日本的经济发展,也经历过消费结构升级的变化。增田宗昭称之为三个阶段:

第一阶段,物质大匮乏时期。“商品的价值就在于它本身,所以只要是商品就能卖出去。”听见这样的描述感觉很亲切,作为八十年代生人的我们,对这样的生活似乎还有一些印象。常常听父母讲,那时候去商场买一双上海皮鞋厂生产的皮鞋,可是不得了的事情,掏钱买东西还要看营业员脸色。买家电也一样,经常断货,排队、有时候需要等候三五十天,才能把一台电视买回家。

第二阶段,物质大满足时期。“已经不再是只要是商品什么都能卖的田园牧歌般的时代了。价值的中心由商品本身转移到了选择商品的场所,即平台。”从这个意义上来说,其实有一点像中国目前消费社会的情状。传统百货遭遇巨大挑战,不正是因为电商平台、购物中心的涌现吗?卖方市场向买方市场迁移完成,为顾客创造更大价值的平台受益更多。

第三阶段,个性化消费时期。“人们的消费活动不再受时间和地点的限制……单纯地提供平台已经无法再增大顾客价值。”从国家层面提出的供给侧改革、去库存化,简单理解就是市场供大于求,而企业应该需要思考合理、健康、持续地拉动内需。阿里集团的研究院早年便提出C2B的商业范式,最近总参谋长曾鸣先生,又提供了S2B的思路。本质上,都是对物质大满足之后,企业层面应对供给侧改革、去库存化的落地思路。

增田宗昭认为日本消费社会正处于第三阶段,需要“知的资本”来解决企业目前遇到的问题。这里的“知”就是一种提案的能力,一种设计的能力,“将头脑中的理念和想法付诸形状,呈现在顾客面前的作业。”包括不体现在财务报表上的,有行业经验的门店店员、有审美能力的策划人员等等。

他在书中表达了对传统企业运营的担忧,他认为在消费升级的社会发展过程中,财务资本在前两个阶段非常重要,可是消费社会发生变化,企业的基础也必须跟随变化。“知的资本储备量关系企业的生死存亡。”

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

《资本论》的作者是赫赫有名的马克思,马克思更多的让人所了解的是马克思主义,马克思主义追求的是共产,现已为多个国家所采用,其中不乏我们中国,追求共产,意味着排除资本主义,其实这本资本论某种意义上来说就是马克思主义的一个工具,一个向资本主义开炮的工具。

开始阅读之前,去网上查阅了相关的资料,俗话说得好“磨刀不误砍柴工”,知己知彼,才能百战百胜。在之前的学习生涯中,由于学的是理科,所以对马克思和马克思主义所知甚少,而他的著作《资本论》时而出现在一些我认为比较高端的场所,憧憬着什么时候也能去研读下,因此一直没有去拜读,借着这次机会,能满足我一个多年未了的遗憾吧。

马克思在写这本书之前的生活经历可谓跌宕起伏,走上革命道路意味着困难。马克思在伦敦的革命失败后遭到多国的遣散,因为不能按时支付房租被各个房东赶来赶去,就是在这样一种环境下,他找到了一个图书馆的阅览室,作为自己的办公室,开始沉思,困难的环境造就了非同一般的忍耐力,当时马克思思考的问题是那些资本家剥削的意义,剥削的是什么。为了研讨问题的答案,他每天工作16小时,终于在某日完成了这一革命史上的著作《资本论》。

在我看来这本书,更像是一个对于资本的重新定义,马克思充分的解释资本这个人类设置的定义在实际的社会应用中是怎样的一种情况,首先他提出了一个具体的例子来解释了如下一个问题:工人的工资a,商品的价值是a+b,那么b就是资本家所剥削的,因为一个工人能创造的价值远不止于a,但是他们只能拿到a,不管他们所创建的是多么富有价值的事物,这就是剩余价值的定义,我对这个印象特别深,马克思完全就是从另一个角度来考虑问题,我们一般所思考的,是成本问题,我们的固定思维就是工人的价值只能是a,其实我们已经被资本主义的剥削潜移默化,资本主义的最基础也正是如此。

马克思在全书中让我感觉,他就像是一个发现家,善于发现和善于思考,一件事物的发展,联系到另一件事物的发展,发展的好坏,影响到其他的发展好坏,资源的配置多少,影响到了其他的资源分配,虽然都是很简单的道理,但是为什么,我要多分给a,虽然从表面意义上看,可能是a创造的价值更多,但是深层次的去探究,a为什么会价值更多,a可以理解为资本,也可以理解为其他的事物。我们学过经济学,知道许多商品的价格(也就是一般意义上的价值)往往是由其材料,做工难度,所耗时间和产量所决定的的,资本主义的剥削,剥削在了哪一块,为什么要剥削这一块,也是发人深省的,马克思的许多思想就是资本的再分配,让资源在社会中利用的最大化。

马克思在《资本论》中指出:“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”他接着说,“这个从简单劳动过程的观点得出的生产劳动的定义对于资本主义生产过程是绝对不够的。

马克思指出,“随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。为了从事生产劳动,现在不一定要亲自动手,只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。”马克思又同时指出,“但是,另一方面,生产劳动的概念缩小了。

资本主义生产不仅是商品的生产,也是剩余价值的生产。”马克思关于生产劳动范畴的内涵也是随其研究问题的发展而不断扩大的,生产劳动这一概念的含义不是固定不变的。在社会化大生产的总劳动中,生产劳动的范围不仅是直接生产物质产品的劳动,而且是不需要我们自己做的科研和管理工作。

马克思整本书的精髓,在于“剩余价值”,纵观全文,第一章马克思所讲的是剩余价值的定义,第二章所讲的是剩余价值的实现问题,第三章所讲的是剩余价值的分配问题,第四章则讨论的是剩余价值的后续发展如何。马克思整本书的大背景是英国,当时的英国资本主义发展已经初步小成,也可以说是带来了一定的成果,资本主义的利益最大化和资本的定义不谋而合,所以一切都是利益优先,伦敦的雾都,就是牺牲环境换来利益的最明显后果,马克思在书中反复地指出资本主义的不利之处和利用剩余价值创造价值是一种短期收益,是不长久的,对于整个社会未来的发展是不利于的,而最终社会主义才是一直持续下去且稳定的。

马克思在书中阐述了工人,劳动的关系,利用工人的劳动创造收益,这是资本主义最基本的表现方式,在现今社会,这个模式在所有的企业都得到了体现,甚至在我们的社会主义国家,采用的经济发展方式是马克思《资本论》提及的注定消亡的资本主义模式,这不经值得人深思,理论和实践,时间和事物的发展,到底是时间改变了事物,还是事物的变化影响了自身,马克思的《资本论》尽管是100多年前的理论,但是至今阅读,还是感觉到他的理论的严谨,辩证和理性。看完了这本书,获益匪浅。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

《资本论》是马克思的一部具有划时代意义的巨著。马克思在这部著作中运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方**揭示了资本主义社会的经济运动规律,阐述了资本主义产生、发展和灭亡的规律,根据对资本主义内在矛盾的分析,论证了资本主义为共产主义取代的历史必然性,为科学社会主义奠定了牢固的理论基础。这本书实现了政治经济学领域的革命性变革,创造了马克思主义政治经济学。

它把高度科学性和革命性结合起来,为工人阶级和劳动人民的解放提供了强有力的理论支持。

这真是一本经典经济论著。不得不说,要读懂它很难,虽然马克思尽量用最通俗语句和严密科学逻辑,由表及里深入浅出地阐述自己政治经济学里念,这一点从《资本论》全书很少用晦涩难懂词汇就可以略见一斑。而我觉得它难懂是因为仅单单指马克思在本书中,运用了几乎涵概了当时社会各领域最新科学知识,既包括人类社会和自然社会两大宏观领域几乎所有科学知识。

对人类社会从奴隶社会到资本主义社会早期的详细而广泛的研究,可以验证各种现象,创造性地阐明未来人类社会发展的方向。

《资本论》第一卷研究资本的生产过程,第二卷研究资本的流通过程,第三卷研究资本主义生产的总过程。马克思在第一卷中系统地阐述了劳动价值理论和剩余价值理论,揭示了资本主义剥削的实质;深入研究了资本积累即剩余价值转化为资本的问题,揭示了资本主义积累的一般规律,指出资本积累的发展必然导致资间矛本主义内在矛盾加深与无产阶级和资产阶级之盾激化,最后导致资本主义制度走向灭亡。“生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。

这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。

”马克思在第二卷中全面考察了资本循环、资本周转和社会总资本的再生产,把社会生产分为生产资料的生产(第i部类)和消费资料的生产(第ii部类),分析了两大部类之间的比例关系和矛盾,并揭示了资本主义制度下生产无**状态的不可避免性。马克思在第三卷中分析了剩余价值的不同表现形式以及全部剩余价值在产业资本家、商业资本家、信贷资本家和土地所有者之间的分配,指出在资本主义制度下,工人不仅受直接雇用他的资本家的剥削,而且受整个资本家阶级的剥削,工人要摆脱被剥削被奴役的地位,就必须推翻整个资本主义制度。马克思在《资本论》中还根据对资本主义社会化大生产的特点及其矛盾的分析,科学地预言了未来社会即共产主义社会的一些基本特征:

未来的新社会是“一个自由人联合体”;生产资料为社会所有;社会生产由计划来调节和控制;阶级差别、城乡差别、脑体劳动差别将消失;个人将获得全面自由的发展,等等。

自改革开放以来,人们在对西方经济学30年的顶礼膜拜中,似乎忽略了,或是没有兴趣,也可能没有能力读懂马克思主义经济学的经典著作《资本论》,《资本论》鲜少被捧读,甚至于被束之高阁。但是《资本论》过时了吗?为什么在美国爆发金融危机,引起世界性经济危机和衰退时,西方一些国家的政要和资本家不得不压制住内心的厌恶和恐惧捧读《资本论》呢?

在这本书有一个**的一个体系,这个体系的顶端是些厚厚的叶子,遮蔽了所有的阳光和清新的空气,投下无尽的阴影在根部。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中,拼命地吸收可供系统利用水分和养料,通过枝杆送至叶片上,而叶片将它们几乎全部用于再生产,于是植物体便不断长大。无需解释,根代表的就是广大的劳动人民,他们不停地把各种自然资源转化成社会财富,通过市场交换或租金——枝或杆,财富最终落到资本家——叶子——的手里,财富变成了资本,被重新投入再生产过程。

为了吸取更多的养料和水分,根只有往地下越扎越深;叶子要得到充分的阳光和空气,也只好拼命向上伸展;枝杆亦随之长粗,变长。原来小而丑的植物渐渐变成参天大树!植物不能没有根和叶,社会不能失去上层阶级,更不能失去下层劳动群众。

问题是,植物是其中之一,而人不是。人类社会不能像植物那样安静地生长。社会发展的方向是平等,但不可能遵循这种模式!差距只能越拉越大。

科学技术发展带动的社会生产力是社会关系发展的基本动力。生产力的提高意味着产品的增加。不能作为再生产原料的产品必须消费。但劳动人民无力消耗太多的奢侈品,而资产阶级为了尽量提高社会的再生产率也不倡导铺张浪费,植物形的社会其实就是节约的社会。可是,科技的发展不会因此止步,生产效率的升级也是必然,若不考虑自然资源的枯竭及大规模毁灭性的战争或灾难,这个社会体系早晚要崩溃,相似结构的社会体系也不能永久存在。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

1867年9月14日,《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版.这一巨著的问世,不仅实现了政治经济学的伟大革命,也标志着马克思主义政治学的诞生。马克思是无产阶级的伟大导师,科学共产主义的奠基人。

伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家。

《资本论》是马克思一生最伟大的主要理论著作,前后用了40年的写作时间。首先,这是马克思主义政治经济学的一项工作。它把高度革命性和科学性结合起来,深刻分析了资本主义经济制度发展的客观规律。

《资本论》第一卷分析资本的生产过程,第二卷分析资本的流通过程,第三卷分析资本主义生产的总过程。它从资本主义生产方式的细胞中所包含的矛盾分析起,一步一步地揭示出资本主义经济制度内部的错综复杂的矛盾体系。它科学地解释了资本主义生产方式中生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾互动。

在说明资本主义对生产力的巨大发展和对历史进步的巨大贡献的同时,也科学地揭示出由于资本主义固有矛盾的发展和越来越尖锐化,最终必然导致资本主义的灭亡,进而让位于更高级的社会主义和共产主义社会。《资本论》自从出版以来,至今已经过去一百多年,在这期间现代资本主义经济中出现了许多新情况和新问题,但《资本论》所揭示的基本原理并没有过时。今天,我们要在这些基本原则的指导下,从我们这个时代的客观现实出发,创造性地运用和发展马克思主义经济学。

《资本论》在主要揭示资本主义经济规律的同时,还科学地揭示了人类社会普遍适用的经济规律,如社会化大生产的共同规律,经济全球化和世界市场的规律,商品生产的一般规律等等。《资本论》同时还科学地预见了社会主义经济必须遵循的某些经济规律。这些对我国改革开放和社会主义现代化建设具有直接和间接的指导意义。

《资本论》同时还被认为是一部马克思主义的百科全书。它不仅是一部政治经济学著作,而且是一部哲学和逻济学著作。马克思生前没有来得及写成《逻辑学》,但他留下了《资本论》的逻辑,马克思和恩格斯创造的唯物主义哲学和辩证逻辑,在《资本论》中达到了自己发展的高度水平。

《资本论》还是一部伟大的科学社会主义著作,它揭示了人类社会和资本主义社会的客观发展规律,使空想社会主义变成了全世界工人阶级和劳动人民革命斗争的税利**。此外,《资本论》还包含着马克思在历史、法律、科学技术、教育、道德、宗教、文学艺术等领域闪烁着天才火花的思想,它在各方面都蕴含着有待我们进一步挖掘的瑰宝。

通过对《资本论》的解读,我们对资本主义和社会主义有了进一步的认识。同时,他的许多理论都是先进的。例如,劳动价值论是指劳动创造价值的理论。马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论。

马克思的劳动价值论的原创含义,可高度概括如下:一是价值是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系;二是创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动,其他任何生产要素都不是价值的源泉,创造价值的劳动是抽象劳动,即无差别的人类脑力体力的耗费,具体劳动创造使用价值,但它不是价值的源泉;三是创造价值的劳动是活劳动,即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动,物化劳动作为过去劳动的凝结物,在新的商品生产过程中只能转移自身的价值,而不能创造价值,商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。商品的价值是由商品生产所需的社会工作时间决定的。

马克思劳动价值论是一个完整的价值一元论;当然,马克思的理论也不是一成不变的,随着历史的不断发展和后人的不断深入研究,马克思《资本论》中的众多理论得到了长足的发展,例如中国迄今为止几代领导集体的治国方针都是在他的思想基础上发展起来的;除此以外,《资本论》中对经济学现象以及原理的阐述也不可忽视,这部分内容深刻的揭示了资本主义和社会主义在资本积累和价值循环、分配中的区别以及资本主义对工人阶层的剥削的实质。

《资本论》问世后,对人类历史的发展进程,产生了深远的影响,不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。英国《经济学家》周刊2002年12月21日发表的文章《共产主义后的马克思》,文章中承认马克思主义具有强大影响力。

本文的一些结论是客观的、有启发性的。文章讲到了1999年,bbc评选“千年伟人”,卡尔·马克思名列榜首,而爱因斯坦、牛顿、达尔文则分列

二、三、四名,表明“马克思主义作为一位哲学家、社会科学家、历史学家和革命者所取得的成果在今天仍然得到学术界的尊重。”文章明确指出:“马克思在许多方面都是正确的:

例如,资本主义、全球化和国际市场、经济周期和经济决定思维方式等诸多问题。马克思很有先见之明。”“马克思遭到了误解。

东欧和前苏联的共产主义是对马克思主义的歪曲。”“请你务必丢弃前苏联和东欧实施的共产主义,但千万不要丢弃马克思。”“这位伟人在许多问题的看法上都是正确的,他应该得到更多的承认。

”文章说:“马克思思想的影响力远远不止于人数日益减少的自封的马克思主义者,他的许多假设、分析的特点和思维习惯在西方思想界甚至更大的领域都广为流传。”由此,看到马克思主义的科学与伟大。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

众所周知,马克思是无产阶级的伟大导师和科学共产主义的奠基人,也是伟大的政治家、哲学家、经济学家和革命理论家。他终生信仰辩证唯物主义,创建了马克思主义。他的主要著作有《资本论》、《共产党宣言》等,但终其一生,对于整个社会而言,他最伟大的主要理论著作当属《资本论》了。

只可惜,由于阅历和时间的关系,使我对《资本论》的了解还不够深刻,暂时只能看到一些片面而又浅显的内容,而且我比较感兴趣的是其中对关于资本主义国家频发金融危机的原因的论述,所以只作一些片面的介绍。

《资本论》,究其本宗,首先它是一部马克思主义政治经济学著作,马克思主义政治经济学的观点在其中一览无余,它把高度的革命性和科学性结合在一起,深刻地分析了资本主义经济制度发展的客观规律。它在揭示资本主义经济规律的同时,也科学地揭示了普遍适用于人类社会的经济规律。

另外,《资本论》还被认为是一部马克思主义的百科全书。这很容易辨认,因为这本书充满了马克思主义哲学和逻辑思想,能够反映马克思主义的基本原理和思想。

《资本论》对资本主义进行了彻底的批判。马克思认识到经济过程的动态性,预见了经济周期的存在,发展了封闭的经济活动理论。他同时还是第一个将经济和历史联系在一起的经济学家,而《资本论》就是他这种创举的体现。

让《资本论》处于更高层次的原因还在于它并没有简单地把精神生活、政治生活和社会生活的一般过程归结为它们的共同基础——物质生产过程,而是从物质生活的生产和再生产中引出了全部社会生活和精神生活的内容和形式,这样这本巨著也紧密结合了辩证唯物主义思想,让它的内容更加严谨、科学。

透过《资本论》,我感到的不仅仅是科学的伟大,更感觉到了一个科学家的伟大。在伦敦博物馆参阅文献的时候,马克思曾经对别人说过:“我为了为工人争得每日8小时的工作时间,我自己就得工作16小时。

”据有人统计,在世界一流的伦敦博物馆所藏图书中,马克思阅读过的书籍有1500多种,他所摘的内容和整理的笔记有1 00余本,而这所有一切,马克思都是在为《资本论》奋斗,也是在为了让更多的无产阶级了解资本主义社会的本质,让他们为自由和公平而战。

《资本论》的基础是剩余价值学说,马克思根据这一学说揭示了资本主义剥削的秘密,论证了无产阶级必然要为实现无产阶级专政和消灭人剥削人的现象而斗争。

剩余价值理论中马克思指出,看起来并没有什么不对的“干活付钱”是错误的认识,实际上“干活付钱”并不是“等价交换”,工人为资本家劳动所创造的财富远远大于自己所得的报酬。比如,一个工人一天的工作收入是8元,他一天给资本家赚的利润远远超过8元,可能16元,可能24元,可能更高。

《资本论》这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程,以数学般的准确性证明这一发展的方向必然引导到社会主义革命和无产阶级专政的确立。它武装了无产阶级,成为无产阶级进行革命斗争的强大理论武器。它是马克思主义理论宝库中一部杰出的科学巨著。

马克思在《资本论》第一版序言中说: “本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。”也就是说,《资本论》的写作是要揭示资本主义制度发生、发展和必然灭亡的运动规律;而揭示这一运动规律,正是在理论上武装无产阶级的头脑,使他们自觉地担当起推翻资本主义制度和建设社会主义、共产主义制度的伟大历史使命。

其实我认为,《资本论》这本书带给不同的人们不同的认知。如果在整个阅读过程中,读者必然会对社会经济和政治有一些新的认识,那么我认为,在阅读第二、第三甚至更多的时候,他们可以对经济和社会有一个深刻的认识。

《资本论》是一百多年前的著作,当今世界的形势已发生巨大的变化,但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。马克思的思想已为全人类所公认。他不仅为19世纪的人类所拥有,而且为20世纪的人类所珍视,为21世纪的人类所掌握。而且,作为人类宝贵的智力遗产,它将在下个世纪得到继承和发扬。

马克思写作《资本论》和创立自己的完整的理论体系,最终就是为了批判资产阶级和武装无产阶级,为了砸烂旧世界和创造新世界。这也是中国人民的信仰。为了有更高层次的自由,我们一定要坚持马克思主义的绝对领导,为我国更高更好的发展提供更多的理论来源。

今天西方发达资本主义所经历的教训提醒我们:学习《资本论》,跟随马克思的教导是我们前进不停的动力源泉。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

《资本论》是卡尔马克思耗费一生心血写成的一部经典著作,从1867年9月《资本论》第一次出版开始,世界各国人民对《资本论》的研究就从没停歇过。

有人说,《资本论》研究的是资本主义,它第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程,但它却武装了无产阶级,它在世界各国广泛流传,成为工人阶级反对资产阶级的强大思想**。

为什么要这样说?在《资本论》中,马克思用深刻而准确的笔调,对资本主义进行了彻底的批判,它揭露了资本主义制度下资本家们的剥削本性,预示了资本主义必将消亡,而社会主义必会取代资本主义的制度发展趋势。同时,《资本论》还是第一个将经济和历史联系在一起的进行研究分析的科学著作,这种创举更奠定了《资本论》的地位。

但也有人说,实际上,《资本论》不仅仅是工人阶级的圣经,同时也是资产阶级的圣经。

正是由于《资本论》对资本主义的彻底批判,资本主义才能从《资本论》中汲取营养,客观上促进了资本主义在自身范围内的进一步发展。在书中,马克思为了对资本主义进行理论系统的批判,书中很多地方都引用了反方言论,包括了各式各样地为资本主义辩护的“剥削有功”论等,当然它们都清楚地被注明了出处。所以,当时,《资本论》在某种程度上更成为了剥削阶级打手们的必读书。

他们可以此书中系统的学到如何对工人阶级进行**的技术,便于他们对工人阶级的控制。

在我看来,无论《资本论》有益于无产阶级还是有益于资产阶级,首先我们必须要承认的一点是:《资本论》为我们提供了认识世界的立场、观点和方法,不是用现成的教条,而是用唯物主义辩证的方法,为我们打开了一扇认识人类社会经济发展规律的“上帝之门”。正如马克思自己说的那样:

“社会的经济发展规律如同自然科学一样。”它不以人的意志为转移,人们应当按照客观规律办事,而对它的研究也应当在客观、辩证、系统的理论条件下进行。

那么,《资本论》究竟研究了些什么呢?

首先,《资本论》的研究对象是什么?马克思指出:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

”我们要明确的是,生产方式一词是一个多义词,马克思在不同的场合运用它都有不同的意义。《资本论》共有四卷,其中第一卷的中心是分析剩余价值的生产问题,第二卷的中心是分析剩余价值的实现问题,第三卷的中心是分析剩余价值的分配问题,第四卷是剩余价值理论的发展史。可以看出,《资本论》的中心研究内容是剩余价值理论。

这与《资本论》揭露的资产阶级对无产阶级的劳动剥削是相互吻合的。

其次,《资本论》中蕴含了马克思的哪些政治经济学观点呢?马克思认为,资本主义最主要的不公平在于对劳动的剥削,劳动者得到的报酬要低于他们所生产的价值,其剩余价值被拥有生产资料的雇主获得,生产资料的个人占有与生产产品的社会化矛盾必然会导致周期性地经济危机发生。同时,他也认为“商品”是资本主义社会的最基本单元,商品的流通和对利润的追求会导致社会中经济与道德的冲突和**,主观的道德价值和客观的经济价值会分道扬镳,政治经济学应该研究价值的分配方式,使经济学的发展符合法律和道德观念。

在这些观点中,马克思力图揭示资本积累的过程对社会发展的影响,在这里,我们也注意到马克思提到了法律,《资本论》有这样一句话,“法律是统治阶级意志的表现”。我们都知道,在资本主义社会,所谓的统治阶级实际上是资产阶级。也就是说,法律是资产阶级的法律,那么作者就有一个疑问,在价值分配的天平向资产阶级倾斜的情况之下,经济学如果倾向于符合法律和道德观念的话,无产阶级的优势又该如何体现呢?

最后,《资本论》的研究目的是什么呢?,《资本论》不仅揭露了资本家剥削劳动者剩余价值的秘密,揭示了资本主义生产方式生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾,阐述了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律,号召无产阶级起来革命,“剥夺剥夺者”。并且阐述了商品经济发展的普遍规律。

《资本论》产生于19世纪,主要以英国为研究对象,一般而言,人类社会经济制度是与时俱进的,《资本论》的内容与当前的政治经济状况并不完全相符。2个世纪过去了,世界各国研究《资本论》的风潮与热度依然没有褪下,在经济高度发达的今时今日,《资本论》的影响反而有增无减。那我们又为什么要始终不渝的研究它呢?

对于这个问题,我们不妨从当今世界的热点问题中寻找答案。

当今世界经济圈最引人注目的问题是什么?除了中国独特的经济,恐怕是欧美的经济复苏。

2008年9月雷曼兄弟破产引发全球金融海啸后,欧美国家经历了长期的经济衰退。经济危机后,欧美经济何时复苏已成为一个重要问题。然而欧美经济一波未平一波又起,次贷危机发生后,紧接着2009年以希腊为首的一大批欧元区国家陷入到债务危机当中,从而使得欧美经济更加雪上加霜、复苏无望。经济复苏需要经历一个漫长的过程。在这一过程中,个过都尽一切努力把全球经济从泥潭中解救出来。

日本继续采取宽松的货币政策,而欧盟则试图通过经济援助来解决这一问题。

从欧美经济陷入危机到逐渐复苏的过程中,《资本论》中的影子随处可见。

关于经济危机,马克思曾说:“生产很快就超过了消费,结果,生产出来的商品卖不出去,所谓商业危机就来了。”马克思指出,经济危机的根源是资本主义社会的基本矛盾,核心原因是生产过剩。

课堂上,老师曾举过这样一个例子:孩子对妈妈说:“太冷了为什么不点炉子?

”妈妈:“你爸爸失业了,我们买不起煤。”“爸爸为什么失业了?

”“因为他是挖煤的,煤太多了。”我们也曾听说过,在美国经济大萧条时期,许多的商人将农场里的奶牛大批量的宰掉,将牛奶倒进密西西比河里,使得密西西比河的河水都成了奶白色。这些事例都深入浅出地揭示了这个道理。

从前,我想:为什么商人不把所有的牛奶都给穷人?《资本论》为我解答了这个问题,一切都是为了维持**,获取更大的利益。

当然,马克思也认为,生产不是绝对剩余,而是相对剩余。这是资本主义社会特有的经济现象。他认为,资本主义经济危机的实质是生产相对过剩,也就是说当经济危机中的生产过剩显现时,并不表示资本主义生产的增长已经超过了劳动群众的需求,而是相对于劳动群众有支付能力的需求即有效需求产生的过剩。

事实上,经济危机的爆发具有周期性,这就是资本论中所说的“经济危机的周期性原理”。这个周期通常有四个阶段:危机、萧条、复苏和高涨。

值得注意的是,经济危机高发时,通常表现为资本主义经济的繁荣,但这种繁荣是暂时的。随着社会生产的不断扩大,新的危机将再次爆发,经济危机将进入下一个周期。

既然我们谈到了欧洲和美国的经济复苏,自然应该把重点放在复苏上。

在经济危机的复苏阶段,最重要的是各国特别是发达资本主义国家的经济调整,如调整经济政策、建立国家宏观调控机制、调整所有制形式等。鉴于各国国情不同,执政党执政理念不同,经济调整政策也会有所不同。尽管资本主义经济会对这些政策作出不同程度的反应,但经济危机的根源并没有改变。

也就是说,资本主义社会的基本矛盾没有解决。因此,经济危机仍将像一个挥之不去的阴影,始终笼罩在资本主义经济的阴影中。经济危机仍会周期性地爆发。

今天,世界资本主义经济正在经济危机的泥潭中挣扎,马克思早在100多年前就预见到了这一点。这不是什么可怕的事情。而我们也不得不对《资本论》进行深入的研究,以求得其中十分之一的奥妙。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

在马克思哲学课上第一次接触到了卡尔马克斯的哲学,而这本《资本论》更是一本博大精深的著作,是马克思主义的重要结晶,是资本主义经济的解说。为此,我在课余时间阅读了《资本论》,在深深感叹马克思杰出思想的同时,又提升了自我的思想境界。浏览《资本论》全章,大致有商品货币、绝对剩余价值、相对剩余价值生产的三个阶段、工资、资本积累、资本形态、资本周转、利润、等方面。

在第一章商品与货币中,我了解了什么是商品,以及它的产生、发展。在资本主义社会,商品占有统治地位,社会财富表现为商品的大量堆积。商品是为交换而产生的劳动产品,有使用价值和价值两方面,缺少其中一个就不能称为商品。而商品的价值凝结在人们的劳动中。这是对商品的描述。在我看来商品之所以为商品,它从原本的物品表现出了特有的交换价值,从而被人们用于交易。而商品的价值量和该商品生产的社会必要劳动时间成正比,与生产它的生产力成反比。所以,商品花费了更长的生产时间,那么其拥有的价值量就越大。

在随后的阅读中,我了解了商品扩大的价值形式,举个例子:20匹布=1件上衣或=十磅茶叶或=1盎司金或=其它的商品,由此商品的价值形式逐渐扩大了。

总之:我们可以发现,商品,价值,交换价值,价值量,社会必要劳动时间,以至货币,如果不历史地考察,是没有直线进入资本的途径的。马克思解释说是生产力在起作用及各种历史机遇在起作用,但重点在讲解各种历史机遇。这里,生产力的作用只能是个模板,提供了满足人的历史活动的物的条件,这个物很大程度上不是量,而是质、一定历史阶段上的质(在起作用),不可想象是奴隶社会阶段的质。当然物很大程度上是“人造自然”,包含着文明积累、文化积累。

在此章,他讲述了劳动过程和价值的增值过程、不变的资本可变资本、剩余价值率、工作日等部分。在这里我感受到了:生命获取、消耗事物并使其实现价值的过程,就叫劳动。它具体分为获取劳动和消耗劳动两个部分。其中,获取劳动获取物及其价值,而消耗劳动则消耗物及其价值。所有的劳动过程,都是生命使用生命体或生命体的替代物来完成的。而获取劳动和消耗劳动对我来说又是一个新的概念。这一部分,在我理解的资本主义经济吸取了过多的劳动剩余,占据了工人的劳动,从而达到了获取更多的目的。

在资产阶级社会的表面上,工人的工资表现为劳动的价格,表现为对一定量劳动支付的一定量货币。在这里,人们说劳动的价值,并把它的货币表现叫做劳动的必要价格或自然价格。另一方,人们说劳动的市场价格,也就是围绕着劳动的必要价格上下波动的价格。

1、资本积累的实质是剩余价值的资本化。把剩余价值作为资本来使用就是资本积累。资本家所以能够积累资本,就是因为他剥削了雇佣劳动创造的剩余价值。这也就是资本家能够不断发财致富的秘密所在。

2、积累是扩大再生产的主要源泉,资本家为了不断发财的目的,加上互相竞争的外部压力,他是不能把全部剩余价值吃光用光的,总要把剩余价值的一部分积累起来,扩大他的生产,改善生产的技术。所以,资本积累是由资本主义生产的本质决定的。正因为这样,资本主义再生产是以扩大再生产为其特征的。

第二卷讲述了资本的循环,劳动期间、扩大生产等方面。在这里我了解了,资本的增值的智能,就必须不停地运动、循环,形成资本循环。产品由商品形式转化为货币形式,固定资本转移到产品中的那部分价值变为货币,是和他的价值承担者商品转化为货币同时进行的。我了解了w-g的转化过程。资本的循环周期的时间,作为下一次重新回到这个起点花费的时间。在我看来资本周期循环一次那么就体现了资本增值的过程。

第三章讲述了剩余价值剩余价值率、利润转化、商资本和货币资本转化、利润利息、资本主义地租、各种资本主义收入等问题。

而每大章又可以分为很多小部分。通过本部分的阅读我大致理解了。剩余价值和利润是相似的,人口过剩和资本过剩之间的矛盾问题是加剧国家内无产阶级和资本主义矛盾的、殖民地与宗主国的矛盾问题。

例如: 假定有甲、乙两个资本家,他们的可变资本都是6000元,剩余价值率都是100%,甲资本家的可变资本每年周转2次,乙资本家的可变资本每年周转10次,这样甲乙资本家一年中获得的剩余价值总量不同。甲资本家一年获得的剩余价值总量是6000×100%×2=12000元,而乙资本家一年中所获得的剩余价值总量为6000元×100%×10=60000元,可见,可变资本周转越快,年剩余价值量就越多,年剩余价值率就越高。

总之,剩余价值率所表现的关系与年剩余价值率所表现的关系是不同的。剩余价值率是表示剥削程度,而年剩余价值率则表示预付可变资本的增殖程度。这是一个例子让我深刻的体会到了商品的增值。

利润转化为平均利润是不同生产部门之间资本竞争的结果。当某个部门利润高时,必然引起大量后续资本投入,导致产品供大于求,价格下跌,利润降低;某个部门利润低时,资本家必然不愿意投入资本,导致产品供不应求,价格上涨,利润上升。两者作用的结果,就是各生产部门利润平均化,即形成平均利润,利润与该部门投入预付资本成正比。意义就是,表面上看来利润只和投入预付资本大小有关,与工人劳动无关。西方经济学家于是认为,价值是由资本家的预付资本产生的,而不是工人劳动产生。从而掩盖了剩余价值的来源。而马克思主义经济学就是通过这一理论解释了利润平均化的原因,揭示了剩余价值是由工人创造,而被资本家瓜分的实质。

在阅读本章的时候,我想起了经济危机时经常听到的信用两个词。所以我关注了本节的问题。正像金融危机中银行发放过多虚假债券一样。当银行扩大时,可以从事大量货币的信贷工作,打破了商人的资本限制。由此,大量的信贷为银行提供了所需利润的来源。通过读书我知道了信用是有两面性的,一方面减少了资金的局限,加速了发展,又为资本主义加大了矛盾。信用的发展使社会财富为少数人所占有,并加剧了各个部门之间的不平衡,信用和金融的膨胀又带动了金融危机的发展。

资本主义制度中的分成因素有土地、资本和劳动,而且资本主义生产中资本处于中心地位,资本租用土地,雇佣劳动,土地产品的价值分成分别为利润、地租和工资。随着技术水平(资本有机构成)的提高,雇佣的劳动人数不断减少,因而劳动对土地产品价值的分成占很少一部分。地租又是确定的,所以土地产品的价值的大部分为资本的利润,为资本家占为己有。资本主义地租与封建地租没有本质上的差别,它们都是对土地产品分成,都是土地经营权或占有权的经济实现,非本质的差别表现在地租形式上的不同:一个是实物地租或分成,一个是价值分成或地租。地租表现为土地的价格,这是资本主义地租的特殊形式。土地的买卖实际上是地租的买卖,土地的价格就是地租,是契约中规定的土地使用年限内的地租的预付。土地的买卖是在定额地租的基础上发展而来的,土地的价格是以一定年限的地租和利息来确定的。即:

因此,“土地价格不外是资本化的因而是提前支付的地租”。地租是土地价格的前提。没有地租,就不会有土地的买卖,也就不会有在此基础上发展起来的资本主义地租——土地价格。土地价格,对土地购买者而言,是资本投入,货币资本转变为土地资本,也即土地资本化了,投入的目的是为了获得超额利润;对土地出卖者来讲,是地租的货币化,土地兑换为货币,地租转化为利息。

总结:

这是我了解的大部分内容,总而言之,通过阅读《资本论》,我体会到了资本主义的发展和缺陷《资本论》不仅是一部不朽的经济学著作,而且也是马克思主义三个组成部分融为一体的完整的马克思主义全书,并且它又是马克思一生所作出的两大贡献,即历史唯物论和剩余价值理论的完美的统一。实际上这部以剩余价值理论为基石的经济学巨著,就是历史唯物主义基本原理的具体论证和生动体现,即具体的历史唯物主义论著。《资本论》创建了一个崭新的思想体系。其研究世界的方法源于德国哲学、早期社会主义理论和政治经济学。马克思像黑格尔一样,相信能够用一个辩证法公式概括人类的进化历程。他认为,所有哲学家所做的一切都在致力于解释世界,但他同时认为,问题的关键在于如何改变世界。他在黑格尔辩证法的基础之上,颠覆了传统的“形而上学”,建立了一个现实中得以实践的最大的思想体系,一个影响到地球50%以上人口的体系。

恩格斯说:“自地球上有资本家和工人以来,没有一本像我们面前这本那样,对于劳动者具有如此重要的意义。资本和劳动的关系,是我们现代全部社会体系所赖以旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明,而这种说明之透彻和精辟,只有一个德国人才能做到——这个人就是马克思,他攀登到最高点,把现代社会关系全部领域一览无遗。”

感觉这本书不适合在这样寒冷的季节里研读。其间一些黑暗面的描述真的可以让人不寒而栗。尽管如此,我还是从中学到了不少东西,起码知道了,原来钱可以是那么复杂的东西

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

总之,马克思为劳动价值论的发展和创新留下了广阔的理论空间,马克思有关生产劳动的论述对我们有很重要的启示,为发展和创新马克思劳动价值论留下了广阔的理论空间。

马克思在《资本论》中指出:“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”他接着说,“这个从简单劳动过程的观点得出的生产劳动的定义对于资本主义生产过程是绝对不够的。

马克思指出,“随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。为了从事生产性劳动,我们现在不必自己做,只要我们成为整体工人的器官并完成其所属的特定功能即可。”马克思又同时指出,“但是,另一方面,生产劳动的概念缩小了。

资本主义生产不仅是商品的生产,也是剩余价值的生产。”上面论述表明:马克思关于生产劳动范畴的内涵也是随其研究问题的发展而不断扩大的,生产劳动这一概念的含义不是固定不变的。

在社会化大生产总体劳动中,生产劳动的范围不只是直接生产物质产品的劳动,还包括不一定要自己动手的科研、管理工作等。

马克思认为,“生产劳动和非生产劳动的这种区分本身,……即同劳动独有的特殊性毫无关系,也同劳动的这种特殊性借以体现的特殊使用价值毫无关系。”马克思在考察服务劳动时,曾明确指出,服务是“以劳务形式存在的消费品”,“服务有一定的使用价值(想象的或现实的)和一定的交换价值。”在今天社会主义条件下,随着第三产业大力发展,社会主义生产劳动的含义也应当有所发展和变化,必须**和重新认识服务性劳动在价值创造中的作用。

读完《资本论》时,它所带给我的感触还是很大的,不仅仅是这本书的内容,马克思和恩格斯在当时的社会环境条件下就对社会的这种发展规律做出了深刻的研究与认识,对资本主义社会的经济政治做了全面的分析,为后代的学者及统治者提供了现成的经验和教训,为社会主义的发展提供了依据指明了道路,

资本论读后感》

我今天下午看了《资本论》,感触也是比较多的,他主要的特点是汇集了各家之所长,再加上他理解的东西,通过学习,给我的理解带来了帮助。

一、 劳动价值论

(1)价值:

它是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系,商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。作者从商品入手,阐述了价值,他认为商品一方面满足了自己的需求,另一方面可以做为交换商品的筹码,等价交换其他所需要的东西。他还分析了价值的形式和货币,认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式,而它的最高形式就是货币,货币可以使商品流通更加便捷,更加直接,它表明社会生产的不同阶段。

(2)剩余价值

随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活,还有剩余的商品可以换成货币,货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的,他说增加剩余价值可以有两种方法,就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间,但是从现在的角度来看,延长工作时间的方法已经不适合了,现在国家的劳动时间已经规范化,但是我们资本家可以提高劳动者的效率,来榨取他们的剩余价值,还可以用工具革新,新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。

(3)资本的积累

资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本,它不是满足资本家自己的嗜欲,他是为了投入资本来赚更多的钱,投入新的生产,剩余价值可以分为生产资料和可变资本,不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。

资本的积累造成阶级两极分化的社会现象,一方造成生产过剩,另一方则造成生存的压力,他说:“对直接生产者的剥夺,是用最残酷无情的野蛮手段,在最下流,最卑鄙和最疯狂的贪欲的趋势下完成的。”可见他对资本家深恶痛绝,但是我们为这本书是为资本家写的,对资本家怎样剥削工人有指导作用。

二、 社会总资本的再生产学说

他主要对社会总资本的再生产进行分析,将社会生产分为:生产资料的生产和和消费品的生产,他认为全部商品的价值总量是同**总量相符的,然后价值(社会的)可以变为**(个别的),这要经过一个相当复杂的过程。

三、 关于地租

由于土地资源有限,大多数土地由少部分人占有,所以土地资源面对工业化浪潮也是十分重要的一项,现在农民把一部分工资交给资产阶级,自己却当一个田户,这是小块土地所有制占统治地位的国家的谷物**低于市场**所造成的,在资产阶级社会制度下,小块土地所有制,不断的衰退,它排斥了劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本社会的积聚和大规模的畜牧和科学的不断扩大等等。

他的作品指导着我们社会主义国家的道路,引导着我们的公民实现我们的自我价值。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

读《资本论》有感

马克思认为,所有哲学家都致力于解释世界,但同时,他认为问题的关键是如何改变世界。他在黑格尔辩证法的基础上,颠覆了传统的“形而上学”,建立了一个现实中得以实践的最大的思想体系。 —题记

自己这次还是初次读《资本论》,关于这本书还是在中学时政治历史课的时候听说过而已,总觉得这本书里我们学生很遥远,知道这本书是是在大英博物馆,马克思花费了四十年的时间写成的。因此,总感觉对这本书有种陌生的距离感,让我不敢去亲近,就如马克思这一无产阶级的导师,总给人一种肃穆的感觉。但是硬着头皮读下去,阅读越有滋味。

马克思在书中阐述问题时列举了大量史实和资料,有些章节也有类似故事的趣味。全书读完,觉着书的可读性蛮强,书中的逻辑思维性强,理论深奥,有好多的地方自己至今还读不明白,尽管自己查阅了马克思著作辞典,这些难点地方需要反复阅读并查阅资料外加自己的钻研才有理解的可能。这次,我真的明白了什么叫大师级的工作。

心里不禁有种对马克思佩服的感情。

想要读懂一本书,必须先要了解作者,通过了解马克思,知道他的父亲是一名有名的律师,这对于马克思丰富的思维,严密的逻辑和雄辩的演说才能影响很大。他19岁的时候开始接触黑格尔哲学,在哲学方面有着很强的兴趣,在柏林大学期间,主攻的还是哲学,这为以后《资本论》中充满哲学意识的理论做好了铺垫。并且马克思在大学期间,勤奋好学,善于独立思考,兴趣广泛,哲学对他来说是十分重要的,但除哲学外,历史学,文学,数学以及外语等,马克思都以加倍的努力认真的学习,并取得了可喜成绩。

几年的学习,使马克思开阔了眼界,增长了知识,丰富了思想,奠定了理论基础,为以后进行革命工作打下了牢固的基础。《资本论》中涉及了好多方面,正是马克思在青年时期的好学为以后的发展增加了动力。

就我个人而言,坦言之,初读《资本论》给我的震撼远不如了解马克思的生平。《资本论》让我见识到了什么才是大师级的经典作品,什么才是系统完整的思想体系。而了解马克思的生平,却让我知道,什么才是追求理想,了什么才是勤奋好学,马克思把自己四十年的光阴都投入到了《资本论》这本书上。

即使自己到了贫寒,被流放的境地也没有放弃自己年少时的理想,在这一点上,作为一个青年学子,自己早已被深深感染。

在我读之前,我的政治同学建议我先读哲学,然后再读这本书,所议我先读一些哲学书。读完后感觉确实如此,现

缺乏现代西方经济学等理论知识将成为理解这本书的一大障碍。这是自己体会较深的一点。其实我觉得,如果从书的内容上讲,我们当前的文化素养,中西方思想文化的差异,地域的观念,都很难去把握这本书的内容。

只可能是泛泛读,泛泛地谈,或许再过若干年后,读起来会轻松一些。

马克思用深刻而犀利的笔触,用历史唯物主义和客观辩证法揭示事物的本质。全书共分三卷,分别为资本的生产过程,资本的流通过程,资本生产的总过程,阐述了整个资本运动的过程,从产品的流通到分配的一个循环过程。《资本路》也像其他的经典书目那样,集各家之所长,在书中,运用了几乎涵盖了当时社会各领域最新科学知识,包括人类社会和自然社会两大宏观领域,几乎所有科学知识,理论深奥。

马克思在《资本论》中研究了资本主义社会的发生和发展,揭露了它的内在本质和矛盾,指出社会主义革命的必然性和共产主义的必然性,其基础是剩余价值学说,马克思根据这一学说了揭示资本主义剥削的秘密,支出资本的生命在与增值,追求利润的最大化是资本不断扩张的驱动力。

劳动价值论是马克思在《资本论》经济学中的重要的思想 。对书中劳动价值论的几点感触和思考,马克思的“劳动价值论”,是马克思在批判继承古典经济学劳动价值论的基础上创立的,是一个完整的,科学的理论体系。我们之所以要坚持劳动论价值论,是因为它强调了劳动是人类社会的使用价值,因此在现代社会主义市场经济条件下,企业生产商品必须以市场为导向,以满足消费者需求为目的进行生产,否则,盲目进行生产导致产品供过于求的部分的价值将不能够得到实现。

第三,复杂劳动是多种劳动或个体经营的简单劳动,劳动的复杂性与劳动的科技含量成正比。马克思的劳动价值论是马克思政治经济学的核心和基石。

从书中的哲学思想来看,马克思的哲学高度是普通人无法企及的。而今我们在大学的课堂上接触了马克思思想,面对许多从来没有见过甚至没有听说过的词汇,更加确信马克思思想的深奥与伟大。

读完《资本论》,觉得它的特色在于,无论是理论研究还是实际应用,我们都能从中受益匪浅,对个人来说,《资本论》比其它的经济学著作都实用。《国富论》,《经济学原理》教会我们理论和方法,《资本论》在规律科学的基础上,直接交给我们认识问题,解决问题的方法。这是我对我最深的感觉。

初读这本书事先没有想到能有这么多的收获,虽然没有懂得书中很多知识,但是自己也相信,随着自己认识

识的发展,《资本论》和自己将不再会如今日般的陌生。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

我们上学期学的《资本论》第一卷研究的是资本的生产过程,从本质上揭示资本,而第二卷则是从资本的运动中揭示资本的性质。

在平常的生活当中,我们直观得到感觉是钱是可以生钱的,如大老板有钱开工厂,在经营顺利的情况下他就能不断地赚钱。用《资本论》中的公式就表示为G—G′。但学过《资本论》一卷的同学都知道,所谓的“钱生钱”只是表像,资本家是通过剥夺工人的剩余劳动来获得剩余价值的。然而,一卷中只是抽象地给我们揭示这个本质,那么在实际当中资本家怎样才能顺利实现预付资本的增殖呢?在阅读了第二卷的第一篇以及结合老师的讲解后,我得出了自己的答案。

阅读第二卷,我首先学习到的是货币资本的循环——。这种单个资本自始点G (货币资本)出发,顺利经过上述轨迹的各个环节,最后实现增值后重新回到始点货币资本形态的一次运动过程就是货币资本的循环。资本循环抽象地概述了资本的一次完整运动过程, 从过程中可清晰地看出, 产业资本只有依次完成购买阶段(G—W)、生产阶段(W…P…W′)和售卖阶段(W′— G′)三个阶段组成的资本循环才能实现预付资本增值的目的。其中购买阶段(G—W)是货币资本执行购买生产要素职能,为资本增值运动的准备阶段。

但是G—W从形式上看就是货币与商品的交换,是价值从货币形式向商品形式的转化。为什么说这是资本运动的一个阶段?为什么说这里的货币是货币资本呢?经过了学习第一章,我知道了,是因为货币所购买的商品的特殊性,这里货币购买的是劳动力,是一种特殊的商品,它的使用价值是可以创造剩余价值的。所以不是行为的形式,而是它的物质内容,是那些和货币换位的商品的特殊使用性质使得这里的货币是货币资本,是资本运动的一个阶段。从生产过程(W…P…W′)中也可以看出,以货币形式预付的价值,现在正处于一种实物形式(W)当中,在这种实物形式当中,它作为能够创造出剩余价值的价值存在,即作为能够创造价值和剩余价值的生产资本存在。而与W交换的是价值量相等的只是形态不同的G,所以就再次验证了这里的G也就不是普通的G,而是货币资本。

这里还有一个值得我们在实际生产当中关注的问题,就是如何把一定量的资本分配到A和Pm上的问题。经过学习我知道了,要购买的生产资料的数量和规模,必须足以使所有工人的劳动量得到充分的利用,是由一定数量的工人所要耗费的超额即剩余劳动的量决定的。因此,如果我们以后有机会开工厂做老板,在与工人签订的劳动契约生效前必须购买好充足的生产资料,因为如果没有生产资料工人的剩余劳动就无法吸收,可能会造成用来购买A的资本的不到很好的补偿,使得企业盈利水平低甚至是亏损。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

三变相剥削

工作日有一个最高极限。这个最高极限取决于两个方面。第一是生理界限:

劳动者每天必须有一部分时间休息、睡觉、吃饭、洗澡、穿衣等,以满足身体的其他需要;第二是道德的界限,既社会的界限。工人必须有一定的时间学习文化,照顾家庭,参加社会活动,以满足他们的精神和社会需求。

但机器消灭了工作日的一切道德界限和自然界限。机器本来是缩短工作时间最有利的手段,但此时,它却成为延长工人工作时间最可靠的手段。

小时工资按直接劳动时间计算;计件工资按一定时间内生产的产品数量间接计算。其中,计件工资是资本家最丰富的工资扣除和欺诈来源,是资本家剥削劳动者最合适的工资形式。

资本的积累,一方面使社会财富越来越集中在少数资本家手中,另一方面又有大量相对过剩的人口,从而扩大了贫富差距。而越来越多相对过剩人口对在业人员造成极大的压力,迫使在业人员不得不过度劳动和忍受资本家的摆布。

发达的生产力不能解决资本主义的基本矛盾,即生产社会化与资本主义私有之的矛盾。

四资本论面临挑战

随着社会主义市场经济的不断推进,出现了一大批新情况、新问题,社会劳动出现了许多新特点。马克思的资本理论有了新的实践土壤。但是,根据劳动价值论的本义,服务劳动、科研劳动、生产精神产品的劳动、经营管理的劳动并不能直接创造物质产品,也不能创造价值。这种本义与现实经济活动之间存在着巨大的矛盾。马克思的资本理论遇到了一系列挑战。

管理劳动、精神产品生产劳动、科学研究劳动、服务劳动等被马克思定义为不能创造价值的劳动,已经成为当今社会一个国家综合国力的重要组成部分。

马克思的《资本论》指导着我们社会主义国家的道路,也指导着我们自我价值的实现。每一种理论和论著都有其特定的历史条件。我们既不能以概而论,也不能完全否定它们。马克思的劳动价值论诞生于130多年前的工业化初期的蒸汽机时代。当时的生产方式、劳动形式、商品形式和财富构成都与今天有很大的不同。

因此,对马克思主义资本的分析离不开对那个特定时代特征的分析。我们要批判性的学习,取其精华,去其糟粕。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

上述逻辑结构的基本特点是,以商品为逻辑起点,以资本为中心范畴和逻辑主线,按照“生产过程— — 流通过程——生产总过程”的整体逻辑结构,具体安排各个范畴的逻辑顺序。这种逻辑结构,把错综复杂的经济问题放在应有的地位和正确的联系之中,因此完满地使这些问题变得简单和相当清楚,从而在经济科学理论发展史上,第一次按照资本主义社会经济内在具有的特殊矛盾、发展形式、运动结构及其内在联系,建造起具有一座具有严密逻辑体系结构的经济科学理论大厦,揭示出其生成、生长、灭亡以及向新的更高级社会生产组织形式发展演化的历史逻辑。

马克思说,在金钱面前没有脸可谈。商品也是这样,它愿意和它所要求的东西相交换。当然,任何商品都必须对人类有一定的用途。商品是使用价值和价值的统一。

作为商品的使用价值,它具有两个基本特征:一是社会使用价值。也就是说,它对那些生产它的人没有使用价值,只对那些不生产它的人有使用价值。

第二,交换价值的物质承担者。商品使用价值的这种特殊性质,客观上要求商品经营者必须生产质地精良的具有较好社会使用价值的产品,摒弃粗制滥造的经营思想和作风。

任何一种商品都必须是使用价值与价值对立统一的。统一是指使用价值和使用价值的缺位;对立,则是指在商品生产条件下,第一,使用价值的生产和实现,是以考虑其价值的大小或价值实现的因素为前提的。第二,价值的实现取决于使用价值的转移。

这里的“前提”和“条件”,都意味着产生种种矛盾。这种商品的内在矛盾,只能从交换价值的运动即价值形态上看出来,而只能通过市场交易的成功来解决。市场检验一切。

马克思从价值形式的演变揭示出货币的本质,精辟地指出货币是固定地充当一般等价物的商品,进而剖析了货币本质的五项职能,尤其是关于货币(包括纸币)流通量的规律等基本原理。第一,当货币具有价值尺度和流通手段两大基本职能之后,商品的价值与**之间,不仅必然产生量的差异,即由于供求关系经常变化而引起的**背离价值的现象;而且会存在质的矛盾,因此,没有价值的事物就有权利。第

二、货币作为流通手段,从社会角度讲,一定时期客观上有着一定数额的制约量。法律规定,流通所需资金与商品销售总额成正比,与货币流通速度成反比。而纸币流通量规律的要求则是,只有纸币的流通量符合商品交换实际所需的真实(金属)货币,纸币的币值才是稳定的、可靠的。

第三,货币作为一种支付和储存手段,增加了商品货币关系的复杂性。

《资本论》的主要内容是建立在劳动价值理论基础上的剩余价值理论,它详尽论述了当时资本主义剩余价值的生产、实现和分配过程。马克思扬弃了之前的剩余价值理论,在准确区分劳动与劳动力的前提下提出了自己的主张,这种区分也正是马克思剩余价值理论的切入点。劳动是人的本质,自由自觉的活动是人的“类本质”所在,资本主义生产关系下的劳动处于异化状态;劳动力是活的人体内体力和智力的总和,剩余价值成为劳动商品的产物。

在《资本论》第一卷中,马克思关于剩余价值的含义表述有两种:其一,就资本的运转流程角度而言,“其中的g =g+△g;即原预付货币金额加上增加额。我把这个增加额或超过原价值的余额叫做剩余价值”,也就是把剩余价值表述为投入与产出资本的差额;其二,从可变资本角度,“变为劳动力的那部分资本,在生产过程中改变自己的价值。

它在生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额,剩余价值” 瞄 。即剩余价值就是超过工人自身工资的那部分,无产阶级是市民社会中感受异化最深的阶级,处于矛盾的否定方面,其中明显带有反剥削的味道。

当然,第一卷还有很多其他的深刻的理论内涵,,使《资本论》成为科学理论发展史上集经济科学理论、唯物辩证法理论、逻辑构造理论于一体的科学经典,建立起一座科学方**的宏伟纪念碑。马克思不仅成为科学研究和使用系统方**的历史先驱和现代系统论的科学奠基人,而且把系统理解全部资本主义生产的钥匙交给那些知道怎样使用它的人。是一部伟大的巨作!

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

《资本论》,一本伟大的著作。是1859年由卡尔.马克思发表的《政治经济学批判》的续篇。初篇和续篇据说相隔很久,是由于多年的疾病一再中断了马克思的工作。可见这本著

作的问世并不容易。这本书的伟大之处可能不被初学者很好地理解,所以在这里,我认为引用其他一些经济学家的评论会更有说服力。

下面我简要谈谈我对马克思的劳动价值论的认识:

一、马克思劳动价值论的原创含义

劳动价值论是指劳动创造价值的理论,马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论你好马克思的劳动价值论的原创含义,

可高度概括如下:

一是价值是商品的社会属性,

它是不同商品进行交换的比例的基础,

它反映了商品生产者之间的社会关系;

第二,创造价值的唯一因素是物资生产部门的劳动。没有其他生产要素是价值的源泉。创造价值的劳动是抽象劳动,即消耗人的脑力和体力没有区别。具体劳动创造使用价值,但不是价值的源泉;

第三,创造价值的劳动是活劳动,即在生产过程中消耗的抽象劳动。物化劳动作为过去劳动的凝结,只能在新的生产过程中转移自身的价值,而不能创造价值。商品价值不含任何自然物质的原子。商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定。马克思的劳动价值论,是彻底的一元价值论。

二、发展和创新马克思劳动价值论的必要性

(一)马克思创立劳动价值论的客观历史条件与现时代存在巨大的差别

第一,劳动形态主要表现为体力劳动。虽然马克思也涉及到对非物质生产领域(服务**行业)的分析,但由于当时这些部门在整个社会生产中所占的比例很小,影响力微乎其微,所以当马克思在谈到服务**时说:“资本主义生产在这个领域中的所有这些表现,同整个生产比起来是微不足道的。

因此,可以完全置之不理”。

第二,劳动过程的知识含量不高。工业化初期知识、科学、技术不够发达,劳动过程的

心力支出和知识含量不高。简单的、以体力为基础的、以时间为基础的劳动是劳动的主要形式

式。因此,马克思不可能系统地论述科技创新劳动在创造价值中的独特作用。

第三,指挥、管理劳动还不能作为独立的劳动形态。马克思劳动价值论创立之初,面对

这是无产阶级和资产阶级的尖锐斗争。建立劳动价值论的任务是揭示资本主义经济制度

的不合理性和被新社会制度取代的必然性。在当时,指挥、管理主要还是资本家的职能,而

资本主义的职挥管理职能是与剥削目的相结合的,而绝大多数工人是被指挥、管理和剥削的。因此,马克思不可能把指挥管理劳动作为一种独立的劳动形式来研究,以创造价值。

(二)当代劳动特征的变化向马克思的劳动价值论提出了挑战

第一,服务性劳动。第三产业又称服务业,第三产业的劳动可以称为服务劳动。第三产业问题是马克思创立劳动价值论时为便于研究而抽象出来的经济现象。

社会主义商品经济中第三产业的快速发展是马克思没有想到的经济现象。

随着社会经济的发展,第三产业的发展已经成为衡量一个国家经济发展水平的重要指标。

据统计,在西方发达国家和亚洲一些新兴国家,第三产业产值比重已达到60-70

。在我国,改革开放以来,第三产业也得到了快速发展。目前已占国内生产总值的1/3以上。第三产业对gdp的贡献率大大提高,已成为我国国民经济比重不断提高的重要组成部分。随着第三产业的快速发展,理论界提出了一系列亟待解决的理论问题

服务性劳动是否是生产性劳动?服务劳动是否创造价值?其次,科研人才的数量和水平,科技创新能力的大小,科学技术在生产设备上的应用程度和在经济生活中的普及程度,已经成为决定一个国家综合国力大小的重要因素。

科学研究作为一种重要的劳动形式,可以通过提高现有产品的生产效率或发明新产品,在全社会创造巨大的社会财富,大大增加商品的总价值。如果坚持认为所有科学研究方面的劳动都不创造价值,就会严重压抑和打击这些人员的积极性。第三,生产精神产品的劳动。

与当时资本主义发展阶段相适应,马克思重在研究和论述物质生产劳动。马克思也提过“精神生产力”这一概念,但没有进一步研究和论述。现代经济条件下,人们物质生活的消费得到了较大的满足,消费结构从温饱型向发展型和享受型转变,人们越来越注重精神文化生活上的满足和享受,精神产品的生产部门得到很大发展,也承担着越来越重要的生产任务,生产精神产品的劳动地位和作用日益凸显。

精神劳动是一种艰苦的、探索性的复杂劳动,它创造了精神产品,极大地满足了人们对精神文化的遥远需求。作为一个发展中的社会主义中国,生产精神产品的劳动是一个值得研究和探讨的重要课题。

第四,经管管理劳动。随着社会分工的发展,生产范围的扩大和产品的日益精细化、丰富化,对科学的组织和管理提出了越来越高的要求。管理劳动在国民经济发展中发挥着越来越重要的作用。特别是在现代高科技时代,对管理的要求更高。现代经济社会的管理者必须有专门的知识储备。

与普通工人的简单劳动相比,管理活动是管理者从事的复杂劳动。管理劳动不是一般的脑力劳动和体力劳动,而是高级脑力劳动。因此,管理劳动不仅创造价值,而且随着社会的进步,其价值将远远高于普通劳动者。

三、发展和创新马克思劳动价值论的现实可行性

(一)劳动价值论中的经济范畴会随着现实的社会经济关系的变化而变化马克思指出,从方**的角度看,经济生活、社会经济结构、生产方式都不是“结晶体”,而是一个“变化的机体”。因此,人们对社会生产方式范畴和经济变化规律的认识不是永恒的,而是在不断变化、发展和否定的过程中。有些经济范畴的内涵,会随着经济现实的变化不断更新其内容和性质,有些经济范畴只说明一定历史阶段的经济现象,随着历史的发展,实质上它已不再适用,这时它只会作为人们认识经济现象的历史痕迹保留下来,而一些新的经济范畴会代替旧的经济范畴。

(二)马克思为劳动价值论的发展和创新留下了广阔的理论空间马克思认为,

“生产劳动和非生产劳动的这种区分本身,即同劳动独有的特殊性毫无关系,也同劳动的这种特殊性借以体现的特殊使用价值毫无关系。”马克思在考察服务劳动时,曾明确指出,服务是“以劳务形式存在的消费品”,“服务有一定的使用价值(想象的或现实的)和一定的交换价值。”在今天社会主义条件下,随着第三产业大力发展,社会主义生产劳动的含义也应当有所发展和变化,必须探讨和重新认识服务性劳动在价值创造中的作用。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

资本论中诠释了一个非常重要的课题:资本家和工人之间关系的本质是什么?以及产生这样关系的深刻历史原因。放在当下的社会现实,资本的生长繁荣也同样具有一定启示意义。纪录片《华尔街》中有一句话提到资本的力量:人类需要休息放松,然而金钱永不眠。资本自身所蕴含的无尽能量,让一代代的淘金客们费尽心机想要驾驭这种令人沉迷的魔力。显而易见,大多数人终究被金钱所反噬,唯有极少数的幸存者找到了资本的密码。

如何实现货币到商品再到货币(G—W—G)为卖而买的飞越?而不是日复一日的走商品货币再到商品(W—G—W)为买而卖的低层次被动的行为模式。出卖劳动时间赚取劳动报酬,进而再次消费得到满足的恶性循环,始终要投入自己的时间去换取有限的几乎是一刀切的报酬,并且会遭受剩余价值的剥削。两种循环切换唯一不同的在于W的性质,看其属于消费品或是投资品,某种意义上W的属性决定了G的长远价值。

减少不必要的消费性商品的购买,提升货币G的未来现金流,如此才可实现货币滚雪球般增长。投资就是一个G—G‘的货币增长模式,也是效率最高门槛最低却成功率极低的商业行为。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

以后的几天,我一直试图把我从它那里得到的知识整理出来,好让自己的头脑中有个比较直观、清晰的印象,便于记忆和思考。我不打算专业地学习资本和经济学,所以给人留下印象就足够了。从《资本论》里,我似乎可以看出一个古怪的植物状社会体系来。

在这个系统的顶部是厚厚的树叶,覆盖着所有的阳光和新鲜空气,在树根上投射出无尽的阴影。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中,拼命地吸收可供系统利用水分和养料,通过枝杆送至叶片上,而叶片将它们几乎全部用于再生产,于是植物体便不断长大。无需解释,根代表的就是广大的劳动人民,他们不停地把各种自然资源转化成社会财富,通过市场交换或租金——枝或杆,财富最终落到资本家——叶子——的手里,财富变成了资本,被重新投入再生产过程。

为了吸取更多的养料和水分,根只有往地下越扎越深;叶子要得到充分的阳光和空气,也只好拼命向上伸展;枝杆亦随之长粗,变长。原来小而丑的植物渐渐变成参天大树!植物不能没有根和叶,社会不能失去上层阶级,更不能失去下层劳动群众。

问题是,植物是其中之一,而人不是。人类社会不能像植物那样安静地生长。一个社会不可能无限期种树,不是因为没有时间;一个结构相似的社会体系不可能永远存在,不是因为敌人太强大!《资本论》为何要写那么长?

我一生最大的错误,就是读了《资本论》。如果不读《资本论》,我就会一直觉的马克思很伟大,很正确,也就可以很顺心地在这样的一个社会上生活,没有了那么多的烦恼。要读《资本论》的初衷,是觉得马克思主义是我们这个社会的灵魂,马克思的理论一定很伟大,很正确,很严密,通过学习,可以提高自己的思想觉悟,提高自己对社会的正确认识,提高自己的工作能力。

然而读过之后,才觉得马克思这个人很不公平,有许多理论都是很没有道理的,我说他的理论是强盗的哲学,一点都不过分。有了这种思想,对有些事就看不惯,就想说,而说了又有许多本本主义者的反对,就给自己增加了许多烦心的事。当然也有人认为《资本论》那么长,很厚重,很严密。

这些人或者根本没有看过《资本论》,或者看不出他的欺骗性,或者就是为了自己的即得利益而昧着良心瞎吹捧。那么《资本论》为何要写那么长?我的感觉是:

因为他的许多理论没有道理,又想把他说成是有道理的,又要让人相信这种没有道理的理论是有道理的,就需要编造许多的理由,就需要编造许多骗人的鬼话,就必然要把文章写长了。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起,是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分,深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性,肯定了它的历史地位,揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所取代的客观规律。它不仅是一部经济学巨著,而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著,是马克思主义的百科全书,是“工人阶级的圣经”。

不可否认,资本是从无产阶级的角度看的。亚当·斯密、凯恩斯、马尔萨斯等经济学家都站在资本家的角度。而且当代的资本主义国家也通过各种手段:

国家宏观调控和社会福利制度弱化了资本主义的基本矛盾。现在你存在以下问题吗?你的工作日超过了生理界限+道德界限的时间吗?

你的工资形式是计件工资吗(“跟项目走”或者叫“多劳多得”)?中国不是资本主义国家,但贫富差距越来越大的原因是什么?资本主义社会就是这样。社会主义社会呢?

没有读过《国富论》不懂资本主义,没有读过《资本论》不懂社会主义

从《资本论》里,我似乎可以看出一个古怪的植物状社会体系来。在这个系统的顶部是厚厚的树叶,覆盖着所有的阳光和新鲜空气,在树根上投射出无尽的阴影。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中,拼命地吸收可供系统利用水分和养料,通过枝杆送至叶片上,而叶片将它们几乎全部用于再生产,于是植物体便不断长大。

无需解释,根代表的就是广大的劳动人民,他们不停地把各种自然资源转化成社会财富,通过市场交换或租金——枝或杆,财富最终落到资本家——叶子——的手里,财富变成了资本,被重新投入再生产过程。为了吸取更多的养料和水分,根只有往地下越扎越深;叶子要得到充分的阳光和空气,也只好拼命向上伸展;枝杆亦随之长粗,变长。原来小而丑的植物渐渐变成参天大树!

植物不能没有根和叶,社会不能失去上层阶级,更不能失去下层劳动群众。问题是,植物是其中之一,而人不是。人类社会不能像植物那样安静地生长。社会发展的方向是平等,但不可能遵循这种模式!

差距只能越拉越大。 怎么办?不知道。

科学技术发展带动的社会生产力是社会关系发展的基本动力。生产力的提高意味着产品的增加。不能作为再生产原料的产品必须消费。但劳动人民无力消耗太多的奢侈品,而资产阶级为了尽量提高社会的再生产率也不倡导铺张浪费,植物形的社会其实就是节约的社会。但是,科学技术的发展不会停止,生产效率的提升是必然的。如果我们不考虑自然资源的枯竭和大规模毁灭性的战争或灾难,这个社会体系迟早会被自己的产品所支撑!

树木不可能无限地长得高,不是因为时间不够;结构相似的社会制度不可能永远存在,不是因为敌人太强大!

《资本论》的体系是“一个艺术的整体”,它的结构是“科学的辉煌成就”。《资本论》以资本主义生产方式作为研究的基础,以资本作为研究的主体,以剩余价值作为研究的中心,以资本内在矛盾发展作为研究的主线,以揭示资本主义社会经济规律作为研究的目的。整个理论体系以从抽象范畴到具体范畴的科学叙述方法为指导,通过矛盾形式的演变、范畴的演变和规律的转换,揭示了资本主义经济关系的特殊社会历史性质及其发展趋势。

就劳动价值方面马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论。马克思的劳动价值论的原创含义,可高度概括如下:一是价值是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系;二是创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动,其他任何生产要素都不是价值的源泉,创造价值的劳动是抽象劳动,即无差别的人类脑力体力的耗费,具体劳动创造使用价值,但它不是价值的源泉;三是创造价值的劳动是活劳动,即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动,物化劳动作为过去劳动的凝结物,在新的商品生产过程中只能转移自身的价值,而不能创造价值,商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。

商品的价值是由商品生产所需的社会工作时间决定的。马克思劳动价值论是一个完整的价值一元论。

但是社会在发展在前进资本论也面临着一些挑战: 随着社会主义市场经济进程的不断推进,大量新情况、新问题涌现出来,社会劳动出现了许多新特点,马克思的资本论有了新的实践土壤。但是,根据劳动价值论的本义,服务劳动、科研劳动、生产精神产品的劳动、经营管理的劳动并不能直接创造物质产品,也不能创造价值。

这种本义与现实经济活动之间存在着巨大的矛盾。马克思的资本理论遇到了一系列挑战。管理劳动、精神产品生产劳动、科学研究劳动、服务劳动等被马克思定义为不能创造价值的劳动,已经成为当今社会一个国家综合国力的重要组成部分。

马克思的《资本论》指导着我们社会主义国家的道路,也指导着我们自我价值的实现。每一种理论和论著都有其特定的历史条件。我们既不能以概而论,也不能完全否定它们。马克思的劳动价值论诞生于130多年前的工业化初期的蒸汽机时代。当时的生产方式、劳动形式、商品形式和财富构成都与今天有很大的不同。

因此,对马克思主义资本的分析离不开对那个特定时代特征的分析。我们应该批判地学习,提炼精华,去除糟粕。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

听了自治区党校的李艳老师的资本论导度读后,知道了《资本论》是马克思用毕生心血考察和研究资本主义生产方式写成的科学巨著。它不仅是一部经济学巨著,而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著,是马克思主义的百科全书,"工人阶级的圣经"。它问世后,对人类历史的发展进程产生了深远的影响,成为无产阶级和共产党人的必读书目。

它把高度科学性和革命性结合起来,是一项系统的、逻辑的经济工作。它不仅批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分,而且批判了资产阶级经济学的阶级偏见、隐蔽性和谬误性;既论证了资本主义产生的历史必然性,肯定了它的历史地位,又揭示了它内部不可克服的矛盾,及其必然被社会主义所取代的客观规律。

作为一名党校的老师,我有了一种想要再次认真阅读资本论的渴望,当然,一部浩瀚的《资本论》,并不是轻易可以读完读懂的。况且,《资本论》提供的只是解开问题的理论基石和思维钥匙,而不是现成答案。要彻底揭开经济危机的面纱,还得学习马克思当年撰写《资本论》时的求实精神、广阔胸襟和开拓勇气,密切地跟踪现实的新变化,借鉴相关研究成果中的合理因素,创造性地透过《资本论》分析当前经济形势。

同时对于***的授课艺术、她对原著的熟读和她的语言表达艺术,都可以看出,只有认真读过《资本论》,只有深入理解《资本论》的人,才能真正感受到马克思的伟大之处,才能把《资本论》导读讲的如此的入木三分,她所呈现的不是空洞枯燥的说教,而是由浅入深的娓娓道来,她的驾驭课堂的能力,她对授课对象的针对性,都是我让我觉得很值得学习的地方,听了这堂课后真的使我受益非浅。

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

上学期学习马克思主义原理的时候,老师就给我们介绍过《资本论》的内容,当时对老师所讲《资本论》中有关经济的问题很是感兴趣。这学期有幸在图书馆里找到了一本《资本论》选读,虽然读的时候觉得有些难理解,但是书中很多内容都给了我启发。

首先特别值得提出的一点就是近年来《资本论》又热了起来,而且现在这些“马粉“大多是30岁左右的年轻学者或者是做生意的老板。其实我们很容易产生疑惑,为什么枯燥深奥的《资本论》突然间这么畅销?查阅资料发现,直接的动因是全球爆发了来势凶猛的金融危机。

随着全球金融危机的爆发,一些国家的年轻读者再次有了阅读这部名著的热情。因为《资本论》不仅直面资本主义市场经济的问题,还在于创建了联系生产过程和生产关系,研究交换分配关系的理论框架,提供了在追求人类的解放和富裕的过程中,如何正确认识经济和金融危机的规律性思路。在资本论第三卷中马克思说:

“在一个国家比如英国爆发的危机,会把这个支付期限的序列压缩到非常短的期间内。这就会清楚的看到,这一切国家同时出口过剩和进口过剩,物价在一切国家**,信用在一切国家过度膨胀,接着就在一切国家同时发生同样的总崩溃。“从这段文字里面我们九可以清楚的明白为什么被西方视为资本主义社会”病理学家“的马克思的著作《资本论》,又重新骤然热销的原因。

人们希望从中学到一些经验。

说到经济危机,《资本论》第一卷中就解释了这个问题。原文中提出使实际的资产者最深切的感受到资本主义社会充满矛盾的运动的,是现代工业所经历的周期循环的变动。马克思所提到的”周期性循环变动“,即经济危机。

在这本书中,马克思直接提到经济危机的章节并不多,印象比较深刻的是“不是财富生产的太多了,而是资本主义社会的,对抗性的形式上的财富,周期性的生产的太多了。”这句话指出了资本主义国家周期性的发生经济危机的必然性。吴兴人老师在《资本论》的书评中用了一个生动的比喻来解释这种情况——“打摆子”与资本主义国家经济危机的周期性。

“打摆子”就是疟疾,患者会经历发冷期,发热期和出汗期,它是由疟原虫引起的传染性寄生虫病,资本主义经济危机也是由内在的寄生虫引起的。巨大的生产力所生产出来的大量商品只是属于少数资本家,如果这些商品不能顺利地卖出去,资本家就不能获取剩余价值,再生产的活动就会遇阻,于是矛盾产生,危机出现,周期循环。历史总是惊人的相似,马克思在那个年代就提出了这种预见性,这种“打摆子”的特征不断出现,像2008年美国华尔街经济风暴的爆发就证实了这个观点。

其实,在简单略读《资本论》之后,觉得这部书不仅关于经济,而且会给人很多精神上的启迪。就像马克思在《资本论》第一卷中所说的“在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人才有希望达到光辉的顶点。”我们读书如此,学习也是如此,《资本论》难读,但是坚持读完,便会受益匪浅。

生活中困难的事情不容易克服,但遇到困难就会看到另一道风景线!

⏣ 资本论核心思想总结 ⏣

资本家掩饰剥削的方式小议

在资本社会中,存在着这样一种现象,资本家雇用工人为其劳动,工人为他创造的价值,远远超出了他支付给工人的工资。马克思把工人创造的超过他的工资的这部分价值,称之为剩余价值,把资本家占有剩余价值的这种现象称之为“剥削”。

资本主义生产过程是劳动过程和增值过程的统一。资本主义追求剩余价值,生产过程就是价值形成过程和价值增值过程。必要劳动是劳动者在必要的工作时间内支付的劳动。

剩余劳动力是劳动者在剩余劳动是间内所支付的劳动。剩余价值是劳动者在剩余劳动时间内创造的、资本家无偿占有的价值。可以分为两类:

绝对剩余价值和相对剩余价值。绝对剩余价值的产生,是指劳动者在必要的工作时间不变的情况下,绝对延长工作日所产生的剩余价值。相对剩余价值是指在工作日长度不变的情况下,缩短必要工作时间,相对延长剩余工作时间所产生的剩余价值。

马克思认为资本家对利润的占有是剥削,其理由是:第一,工人为资本家创造的价值,扣除工资以外,还会有一个余额,这个余额被资本家所占有。这种平衡是工人创造的,最初是工人拥有的,但它是资本家拥有的,资本家占有工人的劳动。

第二,资本家支付给工人的是工资,但是,工人在劳动过程中创造的价值,已经补偿了这部分价值,工人创造的剩余价值,是工人为资本家创造的没有支付任何报酬的劳动,所以,资本家对剩余价值的占有,是无偿占有。“商品价值中由剩余价值构成的部分,无所费于资本家,因为它所费的,只是劳动者的没有报酬的劳动”(《资本论》第三卷第6页)。据此,马克思把资本家对剩余价值的占有称之为“剥削”。

从根本上讲,对剩余价值的无条件占有是资本主义剥削的本质。在资本主义发展的过程中,从这一本质上派生出了许多不同的具体的剥削方式,一方面他们掩饰了剥削的实质,另一方面也的确从很大程度上促进了资本主义的发展。下面列举三例分而论述之。

一计时工资

是指以工人(劳动者)的劳动时间为单位而支付的工资,例如:月工资,周工资,日工资,小时工资等,它是工人(劳动者)的劳动的月价值,周价值,小时价值等转化形式。

计时工资直接表现为劳动的月价值,日价值等的转化形式,因此,它会造成一种假象:似乎全部劳动都表现为有酬劳动,消灭了工作日分为必要劳动和剩余劳动,同时也**有酬劳动和无酬劳动的不同性,从而掩盖了资本主义的本质和资本主义的剥削关系。但是,我门在考察资本主义计时工资的状况时,如果不仅仅看计时工资额,而是要把工资额同工作日的长度,劳动强度,劳动**,工作环境等等联系起来加以考察,就不难发现其本质。

在计时工资的条件下,资本家最常用的一种加强剥削的方法,是延长劳动日的长度和加强工人的劳动强度,这实际上就是降低工人的劳动**。此外,小时工资制度也是资本家加强剥削工人的一种方式。它只规定工人的小时工资,他们一天有几个小时的工资。

这种办法,表面上似乎“公平合理”,但实际上却给资本家根据自己的需要,随意延长和缩短工人劳动日大开方便之门。当经济繁荣,商品销售顺利时,资本家让工人加班;当经济衰退,商品销售困难时,资本家们试图缩短工作时间,使工人陷入半失业状态。这种情况,正如马克思所指出的,资本家“可以破坏就业上的一切规律,而完全按照自己的便利,专擅和眼前利益,使最惊人的过度劳动,和相对的或全部的失业交替发生作用。

”通过以上分析,可以明确看出,计时工资的一般规律是:如果劳动量(一日的、一周的、一月的)是已定的,计时工资额是取决于劳动**;相反,如果设置了劳动* *,则小时工资取决于劳动量。

计时工资的这个规律的作用必然给工人阶级导致如下的后果:一方面,劳动**愈低,工人为了维持一家老小的起码生活,便必须干活,多延长劳动时间。另一方面,劳动时间愈长,就又会引起劳动**新的下降。

因此,在资本主义制度下,工人工作越多,得到的就越少;得到的愈少,又迫使他们劳动得愈多。简而言之,工资的性质决定了工人在资本主义制度下必须生活在一个恶性循环中。

二计件工资

计件工资是指按照生产产品的数量或者劳动者完成的工作量支付的工资。它是资本主义工资的基本形式之一。从表面来看,在实行计件工资时,工人生产的产品愈多,得到的工资也愈多,因而好象工人出卖的不是他的劳动力,而是已经物化在产品中的劳动;似乎工资的多少,是由生产者的工作效力决定的。

然而,事实上,计件工资和计时工资没有本质的区别。它仍然基于时间率。举例来说,假定在实行计时工资时,工人每天劳动10小时,创造4元新价值,其中2元为工人所得的工资,2元为资本家无偿占有的剩余价值。在这种条件下,剩余价值率即开发率为100%。

又假定现在改行计件工资,资本家把原来工人在10小时中生产的10件产品,去除原来的计时工资额2元,则每件产品的计件工资单价便是2角。这样,工人每完成一件产品就能得到20美分。如果他一天还完成10个产品,他的总工资还是2元。在这种情况下,资本家从工人一天的劳动中提取的剩余价值也是2元,剩余价值率仍然是100%。

由此可见,计件工资只是时件工资的一种转化形式,或者说是一种变相的时件工资。计件工资的本质与计时工资的本质相同。它也是劳动价值和**的转化形式。马克思指出:

“工资支付上的形式差异,决不会影响工资的本质,虽然其中一种形式可以比别一种形式更有利于资本主义生产的发展。”

计件工资既然更加隐蔽和歪曲了工资的本质,因而它比计时工资对工人更富于欺骗性,更有利于资本家对工人的剥削和统治。首先,在实行计件工资时,工人所得的工资额由于和他完成的产品数量直接联系起来,因此,工人为了多得一点工资,便不得不更加紧张地劳动,自动加班加点,提高劳动强度。工人给资本家创造的剩余价值是大大增加了,但由于每当工人的劳动生产率普遍提高时,资本家就会进一步降低计件工资单价,因而他们实际上并不能得到更多的工资。

其次,计件工资也为资本家监督工人劳动提供了非常便利的条件。计件工资本身对工人的劳动(质量和数量)就是一种很好的的监督,这对资本家节省开支,降低产品成本等等都有很大好处。再次,实行计件工资还必然会突出工人的个别利益,增加他们收入上的差别,加强工人内部的竞争,因而不利于工人之间的团结。

这对资本家当然也是有利的。

三福利制度

福利制度是战后西方国家以税收的形式把一部分国民收入集中起来,而后用于社会上收入不高的居民,以部分改善他们在初次分配中收入过低状况的一种制度。福利制度最本质的东西是为维持资本利润的增长创造一个安定的社会环境,福利制度最为盛行的时候也就是资本家利润大幅度增长的时候。1996年,世界排名前20位的大公司中有18家利润的增长少则10-20%,多则在40-60%,其中微软公司高达57%。

而这些大公司的工人工资增长幅度要小得多。也就是说,工人创造的价值大部分落入大资本家手中。这说明实行福利制度并不能从根本上消除由资本主义生产方式所决定的国民收入初次分配中的两极分化,更不能铲除社会矛盾和阶级矛盾的经济根源。

本文网址://m.w286.com/rijidaquan/155603.html

猜你喜欢

更多

最新更新

更多

推荐访问